L'Ecole
|
Les Economies d'Energie
Alors là, je n'y comprends plus rien. Autant je suis d'accord pour faire des économies ( d'énergie ou autres ), c'est le bon sens, ne serait-ce que pour mon portefeuille, autant j'aimerais bien qu'on m'explique le bien-fondé de cette mesure. Je prendrai comme exemple, le mien, c'est celui que je connais le mieux. J'habite dans le sud de la France, en bord de mer, dans une région où les températures sont plutôt raisonnables ( rarement négatives ). Quand j'ai acheté ma maison, sur plan, il y a une vingtaine d'années, je n'ai pas eu le choix du mode de chauffage. C'était l'époque du "tout électrique". Compteur jour/nuit en triphasé, donc chauffage électrique, eau chaude sanitaire ( cumulus ), cuisine. Et je dois dire que j'en suis très satisfait. Ma consommation moyenne sur une année : 11000 kWh En considérant, pour l'éclairage une puissance de 200 watts, soit deux ampoules de 100 watts ou environ 3 ampoules de 75 watts, fonctionnant : "l'hiver" ( 8 mois ) pendant 5 heures et l'été ( 4 mois ) pendant 3 heures, cela me donne une consommation d'environ 548 kWh, soit environ 5% de la consommation totale, soit environ 50 euros. En admettant une consommation 4 fois moindre, j'économiserais environ 35 euros. Mais, en prenant l'exemple d'une ampoule fluocompacte de 23 watts ( équivalent à 100 watts ampoule à filament ), son prix varie de 18 à 35 euros. La moins chère de ces ampoules coûte quand même 8 fois plus cher et même s'il est vrai qu'elles "durent" plus longtemps, il n'est pas évident qu'elles "dureront" plus de 10 ans, comme annoncé. D'ailleurs, quand elles sont garanties, c'est au maximum pour 2 ans. Mais le plus curieux dans tout cela, c'est que personne ne dit qu'une ampoule à incandescence ( à filament ), c'est aussi un "mini radiateur électrique". Où plutôt si, on le dit pour nous prouver que l'on gaspille cette énergie pour nous éclairer. C'est vrai si on n'a pas besoin de se chauffer, mais pendant mes 8 mois "d'hiver", mes radiateurs sont allumés. Conclusion, quand j'utilise mes deux ampoules de 100 watts pour m'éclairer, en même temps je me chauffe et donc pendant ce temps là mon éclairage est "gratuit". C'est vrai aussi que l'été je gaspille, mais qu'en est-il du bilan global ? Peut-être comme certains le suggèrent au Québec, utiliser des ampoules à incandescence l'hiver et des fluocompactes l'été !!! Jetez un coup d'oeil sur les deux liens "VISIONDURABLE" et "EfficacitéNB", ils sont très intéressants. Vous pourrez voir, dans un tableau, un calcul sur les économies réalisées. Vous pourrez remarquer le prix annoncé pour une ampoule fluocompacte de 13 watts : 5$ alors que chez nous c'est plus du double ...et un petit Nota: Ce tableau est présenté à titre indicatif seulement. Il ne tient toutefois pas compte des effets croisés – l’incidence de la chaleur produite par l’éclairage incandescent. Vous voyez que tout cela n'est pas si évident qu'on nous le dit, et une autre chose me chagrine, dans toutes les émissions télévisées ou radios que j'ai pu voir ou entendre, il n'y avait que des "POUR" et jamais de contradicteurs.
A l'échelle de notre pays, quand on regarde les éclairages publics, les éclairages de certains bureaux jours et nuit, et j'en passe, je ne doute pas que ce soit une bonne mesure. Mais pour les particuliers ...
Questions subsidiaires Comment se fait-il qu'au 1er septembre 2009, toutes les ampoules dépolies ( celles où on ne voit pas le filament à l'intérieur ) seront interdites quelles que soient leurs puissances, alors qu'il faudra attendre 2010 pour les ampoules claires ( >65 watts ), 2011 pour les ampoules claires ( >45 watts ) et 2012 pour les ampoules claires ( >7 watts )
|
